Amigos, hace poco fui al cine a ver el estreno del sonado James Bond, en mi opinion la pelicula en una gra porqueria, llena de sin sentido y superficialidad. Como el clasico jamens bond ni se puede comparar.
Como película de acción tiene partes entretenidas y otras aburridas... como película de 007 mala, muy mala... no se que narices han querido hacer pero se han cargado la 'esencia' y Craig como chulo de playa en una peli porno puede pero 007? un crimen.... estoy muy decepcionado.... volveré a ver todas las de S. Connery para recuperarme del susto.
Acabo de ver la pelicula!es verdad que soy un fan de bond y que muchas veces es normal llevarte decepciones cuando llevas 2 años esperando la pelicula pero resumiendo. Gion muy pobre,el malo no tiene glamour. con lo que me quedo es con interpretacion de daniel y la de "M". tendre que volverla a ver y pensarlo en frio pero creo que la pelicula le queda pequeño a Daniel.
no comparo a Bond con Bourne a nivel interpretativo. Quiero decir que el tremendo éxito del segundo ha influido muchísimo en el aspecto y ritmo del cine de acción y espías actual, y 007 no escapa a esa influencia. Por lo demás, también me gustó "Casino Royale", es una lástima que "Quantum of solace" no haya mantenido el tono de aquella. Aún así, espero que te guste, ya nos contarás. Un saludo.
Una pena. A mi la anterior me entretuvo y sorprendió (principalmente porque me entretuvo). No se yo si me atraparán en el cine con esta, me da que no y más leído lo leído. Y aún me da más rabia respecto a los "temas" que rodean al pre-estreno de esta película. Que anda que... Vergüenza debería dar. Eso sí, respecto a la comparación con Bourne, debo decir que, por lo menos, no es Matt Damon, al que le tengo un poco de pelusa. Daniel Craig no me parece tan cara-soso como él.
Como película de acciçon, esta entretenida, pero dista mucho de ser una película de James Bond. Faltan muchos elementos, la chispa y el carisma del personaje, la tecnología que siempre lo acompaña, muchas veces absurda pero característica escencial para identificar las aventuras de Bond. Ni siquiera cumplieron con la tradición de la frase "Bond...James Bond". Decepcionante. Creo que intentaron mucho rescatar esta secuela, con la aparación exagerada de M. Espero que las próximas no decepcionen tanto.
Las críticas ya sean buenas o malas, no son más que eso meras palabras que vienen de gente conforme o no con lo que se proyecta en el cine. El mundo del cine es fascinante y hay que saber disfrutarlo. Las películas de Bond tienen una trayectoria larga, con sus fracasos y sus aciertos pero ahí siguen. Yo he visto casi todas y en cada una de ellas me he divertido. Que la película era mala, qué le vamos hacer, pero no por ello he dejado de ir o hacer caso a los críticos que valoran en exceso. Está visto que el Sr. José Arce no supo disfrutar de Quantum of Solace. Hay que tener en cuenta que este tipo de película no es para un público selecto, es un tipo de film que trata de llegar a todo(a)s, por lo tanto la trama no puede ser demasiado enredada, y por supuesto al ser más comercial se le añade más acción. Insisto que el cine es para relajarse y desconectar, no para ver todos los defectos posibles de la película.